Koolla on väliä
26.5.2006Viime aikoina on tullut käytettyä yhtä jos toistakin mobiilia yhteyttä webin selaamiseen ja olen havainnut kulutustottumusten olevan varsin erilaisia eri sivustoilla. Tämä johtuu suureksi osaksi siitä, että käytettäessä GPRS:ää (tai EGPRS:ää siellä missä toimii) sivujen latautumisnopeudella on suuri merkitys. 3G kun ei toimi oikein missään ja en vieläkään ole saanut hankittua 3G-puhelinta (sellainen on tilauksessa, mutta mihin lie jonoon juuttunut kun ei ole tänne saakka tullut). Onneksi jotkut sivustot toimittavat yksinkertaiset versionsa edes jossain muodossa, kuten vaikkapa hs.fi/teksti, vaikka tuonne päästäkseeni pitääkin käväistä standardilla etusivulla tai muistettava tuo linkki, jos kirjanmerkki uupuu. On monia sivustoja, joille en yksinkertaisesti mene mobiilin yhteyden yli, koska tiedän hermostuvani ennen kuin sivu avautuu (mm. monet blogit kuuluvat tähän kategoriaan).
Toinen pohdiskelemani asia on, että miksi monien sivustojen pitää olla niin tolkuttoman monimutkaisia ja ”fiinejä”, eikö yksinkertainen keskittyminen asiaan riittäisi. Tällä sivulla olen tällä hetkellä aika tyytyväinen siihen, että kun kuvat klikkaa pois, niin leiska ei muutu ja jäljelle jää vain nippu tekstiä, josta Opera sanoo kooksi 9kb ja Firefox 6.13 KB (mihin tässä voi sitten luottaa… edit: nyt opera sanoo 70 kb, outoa.). Ihan kiitettävän pieneksi on tämä saatu, mutta jossain välissä pitää alkaa optimoimaan ja saada vielä pienemmäksi ja nopeammaksi tätä sivustoa. Vertailun vuoksi olen hiljalleen alkanut inhoamaan Flickriä, sillä siitä on tullut jotenkin raskas ja hidas, puhumattakaan www.comics.com:ista.
Kolmas asia tietenkin sitten on, että onko palveluntarjoajalla riittävän nopeat ja toimivat yhteydet, että sivut avautuisivat riittävän nopeasti. Omassa kalenterissa vilkkui tänään teksti, missä muistutin itseäni irtisanomaan nykyisen palvelun ja ottamaan tilalle jonkin toimivamman.
Lopulta kaikki tämä näkyy sivuston kävijämäärissä ja erityisesti kaistan kulutuksessa. Enemmän minua kiinnostaa, että se palvelu, jonka tästä domainista käyttäjä saa on edes jouhevaa, ja sitä kautta sivuston vähäinen kiva kontentti on helposti saatavilla, jolloin kävijä saattaa tulla toistekin. Toisaalta on ihan huvittavaa joskus katsella paljonko dataa liikkuu sivustolta ja on rohkaisevaa, että liikkuva data on järkevää dataa eikä pelkkää sivujen ulkonäön kannalta olennaista koodimössöä, saati hienoja flashejä yms mitä monilla sivuilla liikkuu.
28.5.2006 klo 15:17
Aina ei vika ole sivuissa. Esimerkiksi Nokian kännykkäselaimella surffatessa näkyvät kevyetkin sivut päin helvettiä. Puhelin ei esimerkiksi ymmärrä mitä eroa on ”screen” ja ”handheld”-mediatyypeillä. Laite lataa kalliilla datasiirtomaksuilla molemmat tyylitiedostot ja tietysti screen-tyylitiedostossa mainitut kuvatkin - vaikka kaikki taustakuvat poistettaisiin käytöstä siinä handheld-tiedostossa. Ja kuvien latailua joutuu tietysti odottamaan. Ja handheld-tiedoston kokoa joutuu suurentamaan turhilla tyylimääreillä, että puhelimen saisi unohtamaan isoille näytöille tarkoitetut värit ja asettelut. Perkele.
Kännykkä-Opera ja Opera Mini näyttävät sivut oikein, hienosti, ja nopeasti. Onneksi kännykkäni tukee Javaa, niin on vaihtoehtoja. Suosittelen Opera Miniä sinullekin, koska Nokia ei vaan osaa.